厳格な親は子供に行動上の問題を引き起こし、健康な発達を損なう

厳格な親は子供に行動上の問題を引き起こす

厳格な子育てが当たり前だった時代があり、すべての子供は親が定めた家庭の規則を守らなければなりませんでした。そのような子育ては、最大の世代と反抗的な、しかし経済的に成功した団塊世代を育てました。今日、それは現代の両親によって広く嫌われています。

どうして?それは単に機能しません。権威主義的な親は、自尊心が低く、反抗的な態度で子供を育てます。アン AhaParentingによる記事 厳格な子育てに欠陥がある理由をいくつか指摘しています-それともそうですか?

1.それは子供たちに自己規律と責任を内面化する機会を奪います

彼らは、権威主義的な親は、子供が罰を恐れて行動するだけなので、子供が自己規律を学ぶのを妨げると主張している。

それは、子供たちが常に正しいことを自動的に行うと主張する、強調された制限や他の新しい年齢の用語について話します。 愛する両親 制限について彼らに説明した。

大人として、あなたが行動しなければ、あなたはまだ罰せられます。あなたがこの世界であなたが望むことを実際に自由にできる年齢制限はありません。結果なしに、自己または他の種類の規律を学ぶことは不可能です(他の種類はありますか?)。もしそうなら、社会は法執行機関を必要としないでしょう。

誰かが要点を見逃しています。

2.権威主義的な子育ては恐怖に基づいており、子供にいじめを教えます

この記事は、親のロールモデルが力を使ってルールを施行しているためだと主張しています。それは子供たちに彼らが望むものを得るために力を使うことを教えます。

また、海兵隊やFBIのような強力な部隊が常に存在することも教えています。それは同じ点ですが、それでも見逃していました。

3.懲罰的なしつけで育った子供は、怒りや鬱病になりがちです。

彼らの一部は明らかに両親に受け入れられず、厳格な両親は彼らがそれに対処するのを助けるためにそこにいないので、彼らの防衛機制が活性化して彼らを狂わせると主張しています。

わかりました、この声明は、厳格な親がそもそも罰がある理由を説明していないという野蛮な仮定を作成します。それはまた、親が子供たちが「彼らの容認できない部分を直す」のを助けないことを前提としています。また、論理的には、親があらゆる種類の行動を受け入れるべきであると想定しています。

それは多くの誤った仮定です。

4.厳格な親によって育てられた子供たちは、力が常に正しいことを学びます。

厳格な親によって育てられた子供たちは、力が常に正しいことを学びます

この部分では、著者は厳格な親が子供に従うように教えることを受け入れ、彼らが実際にそれを学ぶことも認めます。それから、厳格な親の子供たちは従順であるため、彼らは羊のように成長し、必要なときに権威を疑うことは決してない、と続けています。彼らは命令に従う方法しか知らないので、リーダーシップの資質を発達させ、責任をかわすことはありません。

したがって、厳格な子育てが機能することを認めた後、厳格な親の子供は無知な愚か者であると主張することになります。これを裏付ける研究がないので、これは別の仮定だと思います。

5.厳しいしつけで育った子供は、より反抗的である傾向があります

権威主義的な家庭が反抗的な子供を育て、権威主義的な体制の下で大人を使用することは証拠として暴動を促進することを示す研究があると主張している。

前のセクションで、厳格な親の子供は権威に疑問を呈することのない従順な無知な愚か者であると主張した後、それは振り返って、実際には反対のことが起こると言います。どっち?

6.子供たちは「正しく行動する」ことだけに厳密に育てられ、そうすると、より多くの問題に直面し、優れた嘘つきになります。

この主張には、説明、証拠、またはいかなる種類の詳細もありません。それはまるで普遍的な事実であるかのように述べられました。

つまり、正しく行動することは人々を困らせるだけでなく、嘘をつくことも正しいということです。どれも意味がありません。

7.それは親子関係を弱体化させます

厳格な親は、ある種の暴力的な方法を使って、行儀の悪い子供を罰するからだと説明しています。肉体的な行為は憎しみを助長し、最終的には子供たちは愛ではなく両親に対して敵意を持って成長します。

さて、ここでも多くの仮定があります。 1つは、厳密な親は何も表示しないことを前提としています それらの時間の間に彼らの子供たちへの愛 彼らが不正行為-罰のサイクルにないとき。

それはまた、子供たちが拷問部屋で何時間も感電死した眠れない夜だけを思い出して成長することを前提としています。

最後に、それは子供たちに彼らが望むことをさせ、それのために罰せられないことは愛のしるしであると仮定しています。たぶん、たぶん、たぶん、それを「とにかく私がしていることを気にしないでください」のしるしとして解釈するかもしれないとは考えられませんでした。それが起こる可能性を紹介するだけです。

それは、罰の適用は、親が子供のために行うすべての前向きな努力を破壊すると結論付け、彼らが自己規律を決して学ばないことを繰り返します。

権威ある親の子供は自尊心が低いので、記事は言った。したがって、寛容な親の子供は自己権利のあるガキであり、より高い自尊心を持っています。自尊心の高い大人はどんな形や形でも反抗的ではないので、長期的には子供にとってより良いです。意味がないことはわかっていますが、それが結論です。低い自尊心の従順ではなく、反抗的な子供たちの主題に触れましょう。

次に、 解決 制限を設定することで子供が間違ったことをしないようにすることで「共感的な制限」を実現しますが、それを超えたことで子供を罰することは決してありません。それ以外の場合は、子供たちが行うすべてを細かく管理する必要があるため、子供たちに自己規律を教えると主張しています。

何が正しく何が間違っているかを「共感的に」伝えると、子供たちは親によって課せられた限界感を育むでしょう。偶然に彼らが何か間違ったことをしている場合、子供を(強制的に)防ぐのは親の責任であり、うまくいけば、子供はあなたが見ていないときにそれを繰り返さないように十分な責任を負います。

この方法は、母親が同じ過ちを繰り返さないことを学ぶまで、何かをしなければならないので(罰ではなく、砂糖でコーティングされたバージョン)、子供が越えてはならないいくつかの線があるという教訓を植え付けると著者は主張します。

子供たちは当然両親を追いかけたいので、それは罰ではありません。したがって、彼らが衝動に基づいて行動するのを「共感的に」阻止することによって、両親は単に彼らを正しい道に「導き」ます。もちろん、権威はありませんが、共感的な方法で。

共有: