唯一の監護権とは何ですか？それは物理的な監護権とどのように異なりますか？

監護権の争いは通常、別居または離婚で発生し、裁判所は、親、親戚、またはその他の成人のいずれが18歳未満の子供の法的および/または身体的責任を負うかを決定します。米国では、子供の監護権は次のいずれかを行うことができます。 「唯一」（片方の親だけが子の監護権を取得する）または「共同」（両方の親が監護権を取得する）である。

単独の監護権では、一方の親に子供の独占的な法的および物理的な監護権が付与されます。ただし、ほとんどの州では、裁判所は、両親が子供の生活に積極的に関与するように、ひとり親に監護権を与えることを避けようとしています。裁判所は一方の親に唯一の物理的監護権を与えることができますが、もう一方の親（「非監護」親と呼ばれる）は面会スケジュールと、場合によっては共同親権を得る権利があります。子供の身体的および法的監護権のみが可能ですが、それはまれであり、通常、主に児童虐待、精神的不安定、家庭内暴力、またはアルコールの理由により、他の親が子供の世話をするのに適していないことが判明した場合にのみ発生します。薬物中毒。それでも、一部の裁判所は、監督されているにもかかわらず、親権を持たない親に面会権を付与する場合があります。

唯一の法的監護権と唯一の物理的監護権

別居や離婚では、ほとんどの場合、監護権争いが発生します。保管には、法的および物理的な2つのタイプがあります。 2つの間には大きな違いがあります。

• 唯一の法的監護権： 宗教的、教育的、医学的、感情的な問題など、子供の幸福について重要な決定を下す法的権利を持っているのは1人の親だけです。親権を持たない親との協議は必要ありませんが、親権を持つ親がアドバイスを求めるかどうかは、親の裁量に委ねられています。
• 唯一の物理的監護権： 裁判所が子供の利益を保護するために面会を除外した場合を除き、子供は監督下にあり、親権を持たない親による面会の対象となる1人の親と同居しています。

子供の監護権は、離婚手続き中、または親戚、友人、または代理店が片方または両方の親が子供の幸福をケアする能力について質問した場合、地方裁判所によって決定されます。監護権争いの結果を左右する主な要因は、子供にとって何が最善かということです。

単独監護の長所と短所

唯一の監護権は、監護権を持つ親にとってそれ自身の長所と短所を持つことができます。以下は、単独の監護権を持つことの長所です。

• 親権を持たない親が不適格で虐待的である場合、子供は保護され、悪影響から排除されます。
• D 片方の親だけが選択に責任を負っている場合、子供の幸福に関する主要な問題の決定が容易になることがよくあります。
• 重要な決定について親権を持たない親と相談する必要がなくなり、議論の可能性が減少します。
• 場合によっては、片方の親に決定を下してもらうことで、子の一貫性が向上します。
• 唯一の物理的な監護権を持つことは、ある家から別の家に移動するという課題を取り除き、子供により安定した環境を与えます。

同時に、子供を単独で監護することには、次のようないくつかの短所もあります。

• 親が1人しかいないと、子供に心理的な影響を与える可能性があります（例：見捨てられた気持ち）。
• 面会スケジュールが設定されていると、親権を持たない親との子供のつながりが制限されます。
• 子ども関連の費用の巨額は、親権者のみが負担します。
• 子供のために人生を変える決定をすることは、ひとり親にとって気が遠くなることがあります。

単独の監護権を追求する前に考慮すべき要素

子供の唯一の監護権を持つことは大きな責任であり、軽視されるべきではありません。単独の監護権を申請する前に、以下の側面を考慮に入れてください。

• 両方の親が一般的に子供の生活に参加できる場合。
• あなたの子供を単独で監護することが有害であるよりも有益である場合;
• 片方または両方の親が自分の子供を決めることが現実的である場合。
• 単独の監護権を追求する主な理由が、単に他の親に相談することに伴うストレスを取り除くことである場合。そして
• 共同親権を持つことがあなたの子供または子供たちに有害である場合。

何よりも、親の心にあるのは子供の福祉であるべきです。

共有: